Ir al contenido principal

De comentarios y enemistades literarias

A veces, solo a veces, uno se siente aludido en la distancia por un comentario que podría o no ser para él. A veces, pero solo a veces, ocurre que ese comentario, escrito en un muro de Facebook, un blog o las páginas de un periódico, efectivamente va dirigido a uno. Y a veces, pero solo las menos veces, se dan las dos circunstancias: el aludido y a quien va dirigido el comentario son la misma persona. Cuando, además, los comentarios surgen dentro de guerras cainitas que nada tienen que ver con uno y de las que ese uno no quiere saber nada, es cuando, realmente, sientan mal las cosas. 

Puede que alguno se pregunte si el comentario anterior tiene destinatario, la realidad es que no. Que es un pensamiento en voz alta ante los conflictos personales que veo en mi entorno literario, con amigos que dejan de serlo y bloqueos infantiles al más puro estilo "pues te margino" y me voy solo. Puede ser que, quizá, yo ya esté mayor para estos juegos, o que me he cansado de facebook y sus dimes y diretes. Puede, incluso, que esté harto de un mundo literario en el que no he hecho más que meter la puntita de la nariz. 

No lo sé, pueden ser muchas cosas, sin duda. Pero lo que tengo claro es que ese mundo no me gusta. No creo que lo egos encontrados sean suficiente razón para acabar con amistades, para lanzar puñales a través de redes sociales. Y sé (creo) que ciertos comentarios leídos no son sobre mí, pero aún así me extrañan actitudes de convertir en extraño a quien es amigo, de convertir en enemigo a quien crees que no está en tu bando. Como si en la vida pudiera trazarse una línea para decir "conmigo o contra mí".

Yo no estoy con nadie, estoy solo en este mundo, con mis amistades, mis amigos, mi familia, mis conocidos, mis extraños,... pero sin enemigos. Creo que todo el mundo tiene algo que aportar, por mínimo que sea, y es eso lo que deseo: aportes que enriquezcan mi vida, no líneas imaginarias que dividan al mundo en buenos y malos. Pero, desgraciadamente, parece que el mundo literario está lleno de esas líneas.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Aventuras de Fernán Garces. 1ª Entrada.

I 1488 Arguim El viento azotaba las velas y la nave se movía al vaivén de las olas. Paseé la mirada por la cubierta y vi rostros curtidos que rezaban atenazados por el miedo, pues el mar es madre del marino e igual que arrulla unas veces, castiga los pecados otras muchas. Y aquel día Dios Nuestro Señor parecía dispuesto a castigar los nuestros haciéndonos zozobrar frente a Arguim. La costa se mostraba desafiante, recortada en el cielo de la mañana aparecía grisácea cada vez que La Gitana se alzaba sobre las olas. —¡Maldita la hora en que decidisteis salir, Fernán! —me aferré al timón, ayudando a Jácome para mantenerlo firme. —Era necesario —respondí— Debíamos adelantarnos al resto para realizar esta empresa. —Voto a Dios, Fernán, que la locura de Pedro Cabrón sigue viva en vos. Mi risa fue acallada por el ruido de los truenos y la conversación interrumpida por el fuerte viento que acompañaba la tormenta. Temí por el velamen, pero ya era tarde para recoger el apare

Toledo, una serie que se queda a medias

Ayer vi Toledo, y supongo que seguiré viéndola mientras sea capaz de soportar la calidad ¿interpretativa? de Maxi Iglesias (alguien, algún día, tendrá que explicar porque a este chico se le siguen dando protagonistas con los buenos actores que hay en España). Aunque como historiador, recreacionista y –mal- esgrimista no puedo más que ponerle algunos peros. 1º.- Cuando haces una serie histórica de pretendida calidad tienes que tener cuidado con los personajes reales. En la serie tenemos al Infante Fernando de la Cerda y al príncipe Sancho; el primero rondando los 16-18 y el segundo superando con creces los 20. Pero la realidad es que Fernando es el segundo hijo  de Alfonso X (nace en 1255) y Sancho es el tercer hijo varón  del rey (nace en 1258), con lo que en la serie debería tener 13-15 años. El primogénito, Alfonso Fernández, Señor de Molina y Mesa, es hijo natural y no entra en la línea sucesoria. 2º.- En varias ocasiones se le llama “príncipe” cuando hasta 1388, con el futu

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán. Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real. Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret,