Ir al contenido principal

Revistilla

Ya les he dicho que en segundo de carrera comenzamos una historia utópica. Más bien, una revista de historia utópica: Ubi Sunt?. Si conocieran a Ángel, sabrían que la revista nació en un tren, de la mente cansada de dos compañeros de clase: él y el negro. Al día siguiente éramos cuatro los que formábamos el grupo, en dos días había vuelto a aumentar el número de personas interesadas.

Y la idea inicial también había aumentado. En la primera editorial de aquella revista (8 páginas fotocopiadas y que grapábamos nosotros mismos) se sentaban unas bases tan lejanas como fantasiosas: la creación de una asociación, la posibilidad de realizar congresos, publicar libros, llevar nuestras ideas más allá de las aulas. En definitiva, convertirnos en historiadores.

Algunos compañeros de clase se reían de nosotros. Aún hoy, después de 11 años, alguno aún pregunta si sigo metido con aquella revistilla. Sí, les digo, estoy en una revista que es conocida en muchas partes de España, que se puede permitir el lujo de rechazar artículos de profesores universitarios, que tiene más de 160 páginas, varios premios, hemos realizado siete congresos, hemos montado exposiciones de pintura, mesas redondas, tenemos 22 revistas y un libro en la calle y estamos a punto de publicar dos libros y una revista más. Así que sí, sigo con la revistilla.

Y, además, lo hemos hecho sin perder nuestro objetivo principal: ser el trampolín de salida para muchos jóvenes investigadores que tienen otras puertas cerradas. Nosotros las abrimos de par en par. Les ayudamos en sus primeros pasos como nos hubiera gustado que nos ayudasen a nosotros y, juntos, seguimos creciendo en nuestro camino histórico. Aprendiendo los unos de los otros y, al final, conformando un grupo de amigos que está por encima de tendencias políticas o historiográficas. Ubi Sunt?, aquella revistilla, es hoy un gran grupo lleno aún de ilusiones utópicas y fantasiosas, un grupo que, como aquellos primeros días, sigue creciendo con el paso de los años.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Nihil cognitum quin praevolitum

Ando leyendo "Niebla" de Unamuno, y su frase Nihil cognitum quin praevolitum (Solo se conoce lo que se desea) me ha llamado la atención por la verdad que se esconde tras ella. Yo también, como don Miguel, creo que sólo el deseo nos hace crecer, conocer, amar, avanzar. Mientras que desear lo conocido nos convierte en conformistas estancados en nuestras vidas. Nos impide abrir nuestras mentes y mirar más allá de nuestros limites existenciales.
Desear algo, luchar por conseguirlo, o construirlo con tu propio sudor, es el verdadero motor del crecimiento humano. Y, cuando ya lo conoces y sabes si es lo que buscabas o no, hay que seguir adelante. Así, hasta el último día de nuestras vidas.
Sin pensar si lo alcanzado terminó en fracaso o triunfo ya que, cada deseo conocido, nos hará más ricos, sabios y. por tanto, mejores. Nos habrá obligado a avanzar conociendo nuevas metas, abriendo nuevos caminos. Así que, como Augusto, yo también me digo en mi vida Nihil cognitum quin praevoli…

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán.

Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real.
Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret, la ex…

Shutter Island

En febrero pasado acudí a ver “Shutter Island”, de Martín Scorsese y salí tan confuso que me dije a mí mismo que debía leer el libro de Dennis Lehane. Reconozco que conocía la obra de Lehane por la magnífica novela “Mystic River”, que llevase al cine Clint Eastwood sin alcanzar el nivel del libro, así que no me daba ningún miedo acercarme a “Shutter Island”. Las obras de Lehane están cargadas de pesimismo y de un halo de oscuridad que cubre la humanidad de las personas y que, les reconozco, me gusta en las novelas que leo. Así que, poco después de ver la película, me hice con la novela pero por esas manías que solemos tener los lectores no ha sido hasta ahora cuando la he leído.
Pensé que la novela podría solucionar algunas de las dudas que me había generado la brillante adaptación de Scorsese, pero todo lo contrario. La novela, aún más intrigante y enrevesada, parece mostrarnos que Teddy Daniels está cuerdo. Eso parece indicarnos todo. Cada paso dado, cada persona que habla con Teddy,…