Ir al contenido principal

12 de octubre

El 12 de octubre se ha convertido en un día marcado por la polémica en España. Fiesta Nacional de España, en la península y Día de la Raza o del Descubrimiento en casi toda Hispanoamérica, cabría preguntarse porqué hemos terminado convirtiendo una festividad que debería ser de unión entre pueblos en una nueva división patria. 

Para mí, la respuesta es sencilla: como españoles que somos, somos cainitas y belicosos por naturaleza. Necesitamos cualquier excusa para poder atacarnos unos a otros, y en la era de internet hemos encontrado en las redes sociales lo que antes encontrábamos en las calles. Y, a eso, hay que unirle nuestro pesimismo vital y la más que consabida idea de que todo lo nuestro —salvo Iniesta y Pau Gasol— es peor que lo del resto. Así, asumimos a pies juntillas una Leyenda Negra creada por los ingleses —que siempre nos odiaron por saberse peores— que habla de la llegada de los españoles a América como si del fin del mundo se tratase.

El problema, es que otra parte de la sociedad hispana, cree a ciencia cierta en la leyenda Dorada en la que el buenismo gana puntos sobre la verdad. Y la verdad es que no fue todo ni tan malo ni tan bueno. Fue una conquista cruel, como era normal en aquellos siglos, no más que la de otros reinos coetáneos. Pero se nos olvida el legado que surgió de aquellos momentos.

Del 12 de octubre de 1492 nace toda una cultura conjunta, en la que la lengua, la religión y el pasado común nos hace tener un futuro que debe, necesariamente mirar en una misma dirección. En un mundo en el que deben desaparecer las fronteras, la existencia de pueblos hermanados a uno y otro lado del Atlántico nos hace más fuertes. Los lazos que nos unen, aun hoy, son incontables. Somos, unos y otros, herederos de una Historia conjunta que se forjó a base de dolor, sangre y sufrimiento para el pueblo —los reyes y privilegiados nunca sufren mal— y es eso lo que debe celebrarse hoy. Lo que el pasado nos da y nos hace ser y las posibilidades que tendremos en el futuro.

Comentarios

Alejandra ha dicho que…
La Leyenda Negra no fue creada por los ingleses, sino que fue un conjunto de hechos que luego que fue usado por los ingleses gracias a un español: Antonio Pérez... También contribuyó otro español: Bartolomé de las Casas, y fueron precisamente los hispanistas británicos los que desmontaron la Leyenda Negra.
caitano decadiz ha dicho que…
Por que cumple Jose Mari... es un día muy especial :)
Javier Fornell ha dicho que…
Alejandra, usted es que se ha vuelto muy inglesa. Pero tienes razón en que la leyenda inglesa comenzó con Antonio Pérez y Bartolomé de las Casas. Pero luego fue acrecentada por la mala prensa inglesa y la historiografía tradicional que se enfrentó a la leyenda rosa que promovían los gobiernos españoles. Aunque es cierto, que muchos de los historiadores más neutros actualmente, vuelven a ser ingleses. Y eso me reafirma: da igual quien gane qué, ellos escriben lo que quieren y todos lo creemos.

Entradas populares de este blog

Nihil cognitum quin praevolitum

Ando leyendo "Niebla" de Unamuno, y su frase Nihil cognitum quin praevolitum (Solo se conoce lo que se desea) me ha llamado la atención por la verdad que se esconde tras ella. Yo también, como don Miguel, creo que sólo el deseo nos hace crecer, conocer, amar, avanzar. Mientras que desear lo conocido nos convierte en conformistas estancados en nuestras vidas. Nos impide abrir nuestras mentes y mirar más allá de nuestros limites existenciales.
Desear algo, luchar por conseguirlo, o construirlo con tu propio sudor, es el verdadero motor del crecimiento humano. Y, cuando ya lo conoces y sabes si es lo que buscabas o no, hay que seguir adelante. Así, hasta el último día de nuestras vidas.
Sin pensar si lo alcanzado terminó en fracaso o triunfo ya que, cada deseo conocido, nos hará más ricos, sabios y. por tanto, mejores. Nos habrá obligado a avanzar conociendo nuevas metas, abriendo nuevos caminos. Así que, como Augusto, yo también me digo en mi vida Nihil cognitum quin praevoli…

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán.

Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real.
Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret, la ex…

Shutter Island

En febrero pasado acudí a ver “Shutter Island”, de Martín Scorsese y salí tan confuso que me dije a mí mismo que debía leer el libro de Dennis Lehane. Reconozco que conocía la obra de Lehane por la magnífica novela “Mystic River”, que llevase al cine Clint Eastwood sin alcanzar el nivel del libro, así que no me daba ningún miedo acercarme a “Shutter Island”. Las obras de Lehane están cargadas de pesimismo y de un halo de oscuridad que cubre la humanidad de las personas y que, les reconozco, me gusta en las novelas que leo. Así que, poco después de ver la película, me hice con la novela pero por esas manías que solemos tener los lectores no ha sido hasta ahora cuando la he leído.
Pensé que la novela podría solucionar algunas de las dudas que me había generado la brillante adaptación de Scorsese, pero todo lo contrario. La novela, aún más intrigante y enrevesada, parece mostrarnos que Teddy Daniels está cuerdo. Eso parece indicarnos todo. Cada paso dado, cada persona que habla con Teddy,…