Ir al contenido principal

Vergüenza de Autonomía Obrera


Hoy siento vergüenza ajena. Vergüenza de que un sindicato como Autonomía Obrera ataque al Ayuntamiento de Cádiz alegando que derrocha el dinero por realizar Ayuda al Desarrollo. Se les llena la boca al hablar de violencia estructural, de la lucha contra los poderosos, de acabar con el poder de la banca y un largo etc. Pero cuando llega la hora de la verdad, son ellos mismos los que atacan a los más pobres entre los pobres.

El primer mundo vive sumido en una crisis económica a la que ha llegado por meritos propios, meritos que han conllevado la sobreexplotación de una gran parte del planeta. Durante años, lograr la igualdad entre los pueblos ha sido frente común para organizaciones de toda ideología y color. Pero ahora, cuando las vacas se vuelven flacas y la crisis afecta, también, a este primer mundo desaparece la solidaridad. Se convierte en “derroche” para determinados sectores que se olvidan de los más pobres entre los pobres y de defender a los más necesitados; pues si nosotros estamos sumidos en una crisis, otros muchos no conocen más que crisis.


Por eso hoy siento vergüenza de Autonomía Obrera, de un sindicato que se dice afín a CNT y CGT; y por tanto a un anarquismo utópico que habla de la igualdad de las personas sin diferenciar origen, raza, sexo, cultura… pero que ahora atacan al Ayuntamiento de Cádiz por mantener las Ayudas al Desarrollo. Así nos va, y así nos irá. Al menos me queda la esperanza de saber que la ciudadanía no es tonta y que sabe que la solidaridad es un principio básico para lograr la igualdad pero también para salir de esta crisis que nos afecta.

Espero que la organización recule ante las declaraciones realizadas y publicadas en su página web, o que sus afiliados sean lo suficientemente inteligentes como para pedirle explicaciones a sus representantes.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán.

Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real.
Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret, la ex…

Nihil cognitum quin praevolitum

Ando leyendo "Niebla" de Unamuno, y su frase Nihil cognitum quin praevolitum (Solo se conoce lo que se desea) me ha llamado la atención por la verdad que se esconde tras ella. Yo también, como don Miguel, creo que sólo el deseo nos hace crecer, conocer, amar, avanzar. Mientras que desear lo conocido nos convierte en conformistas estancados en nuestras vidas. Nos impide abrir nuestras mentes y mirar más allá de nuestros limites existenciales.
Desear algo, luchar por conseguirlo, o construirlo con tu propio sudor, es el verdadero motor del crecimiento humano. Y, cuando ya lo conoces y sabes si es lo que buscabas o no, hay que seguir adelante. Así, hasta el último día de nuestras vidas.
Sin pensar si lo alcanzado terminó en fracaso o triunfo ya que, cada deseo conocido, nos hará más ricos, sabios y. por tanto, mejores. Nos habrá obligado a avanzar conociendo nuevas metas, abriendo nuevos caminos. Así que, como Augusto, yo también me digo en mi vida Nihil cognitum quin praevoli…

Shutter Island

En febrero pasado acudí a ver “Shutter Island”, de Martín Scorsese y salí tan confuso que me dije a mí mismo que debía leer el libro de Dennis Lehane. Reconozco que conocía la obra de Lehane por la magnífica novela “Mystic River”, que llevase al cine Clint Eastwood sin alcanzar el nivel del libro, así que no me daba ningún miedo acercarme a “Shutter Island”. Las obras de Lehane están cargadas de pesimismo y de un halo de oscuridad que cubre la humanidad de las personas y que, les reconozco, me gusta en las novelas que leo. Así que, poco después de ver la película, me hice con la novela pero por esas manías que solemos tener los lectores no ha sido hasta ahora cuando la he leído.
Pensé que la novela podría solucionar algunas de las dudas que me había generado la brillante adaptación de Scorsese, pero todo lo contrario. La novela, aún más intrigante y enrevesada, parece mostrarnos que Teddy Daniels está cuerdo. Eso parece indicarnos todo. Cada paso dado, cada persona que habla con Teddy,…