Ir al contenido principal

De libros y vicios


He descubierto que tengo un vicio, de esos que no me dan vergüenza reconocer: tengo adicción a los libros. No solo a leer, algo que ya sabía, también a comprar. Pero no cualquier libro, claro. Para una lectura rápida, de esas de sofá o cama, me vale cualquier edición de bolsillo, pero para incluir en mí biblioteca comienzo a buscar otro tipo de obra. Libros que, aún editados recientemente, destacen por su edición, por la calidad de su encuadernación, por sus textos, por los comentarios anejos al propio libro y un largo etcétera. Tengo el gusto de contar entre mis joyas modernas (alguna antigua pulula también en mis estanterías) con obras comentadas de Sherlock Holmes –siempre a la espera de una publicación completa de Sir Arthur, en la que poder disfrutar de las locuras del Brigadier Gerdard o de las aventuras del profesor Challenger, o una recopilación de todos sus cuentos y novelas históricas-; algo similar me ocurre con Allan Poe, cuyo ejemplar ahora anda a buen recaudo en la mesa de mi hermano. Y en estos días me he hecho con la magnífica edición de la Alicia de Lewis que ha publicado recientemente Akal. Incorporando las ilustraciones originales de Tenniel, la obra recopila las dos historias escritas por Carroll sobre Alicia: en el País de las Maravillas y A través del espejo; pero cuenta además con los comentarios y anotaciones de uno de los mayores conocedores del mundo creado por Charles Dodgson (esto es, Lewis Carroll) como es el matemático y ensayista inglés Martin Gardner. Y es que no siempre una buena biblioteca necesita de llenarse de obras de hace siglos, muchas veces se encuentran grandes ediciones actuales que hacen que nuestras propias bibliotecas den un salto de calidad.

Algo, por cierto, que no pasará con los e-book. El papel, aun mohoso y oliendo por el paso del tiempo, es un tesoro que no deberíamos perder.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán.

Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real.
Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret, la ex…

Nihil cognitum quin praevolitum

Ando leyendo "Niebla" de Unamuno, y su frase Nihil cognitum quin praevolitum (Solo se conoce lo que se desea) me ha llamado la atención por la verdad que se esconde tras ella. Yo también, como don Miguel, creo que sólo el deseo nos hace crecer, conocer, amar, avanzar. Mientras que desear lo conocido nos convierte en conformistas estancados en nuestras vidas. Nos impide abrir nuestras mentes y mirar más allá de nuestros limites existenciales.
Desear algo, luchar por conseguirlo, o construirlo con tu propio sudor, es el verdadero motor del crecimiento humano. Y, cuando ya lo conoces y sabes si es lo que buscabas o no, hay que seguir adelante. Así, hasta el último día de nuestras vidas.
Sin pensar si lo alcanzado terminó en fracaso o triunfo ya que, cada deseo conocido, nos hará más ricos, sabios y. por tanto, mejores. Nos habrá obligado a avanzar conociendo nuevas metas, abriendo nuevos caminos. Así que, como Augusto, yo también me digo en mi vida Nihil cognitum quin praevoli…

Shutter Island

En febrero pasado acudí a ver “Shutter Island”, de Martín Scorsese y salí tan confuso que me dije a mí mismo que debía leer el libro de Dennis Lehane. Reconozco que conocía la obra de Lehane por la magnífica novela “Mystic River”, que llevase al cine Clint Eastwood sin alcanzar el nivel del libro, así que no me daba ningún miedo acercarme a “Shutter Island”. Las obras de Lehane están cargadas de pesimismo y de un halo de oscuridad que cubre la humanidad de las personas y que, les reconozco, me gusta en las novelas que leo. Así que, poco después de ver la película, me hice con la novela pero por esas manías que solemos tener los lectores no ha sido hasta ahora cuando la he leído.
Pensé que la novela podría solucionar algunas de las dudas que me había generado la brillante adaptación de Scorsese, pero todo lo contrario. La novela, aún más intrigante y enrevesada, parece mostrarnos que Teddy Daniels está cuerdo. Eso parece indicarnos todo. Cada paso dado, cada persona que habla con Teddy,…