Ir al contenido principal

De Los Pecos

El otro día, hablando con unos amigos de la posibilidad de que Andi & Lucas grabaran un disco con Los Pecos -sí, a veces se llegan a tener extrañas conversaciones en un coche- una de mis amigas comentaba que eso era lo peor que podía ocurrir y me miró con mala cara cuando comenté que, más allá de la estetica y del toque freak que se le ha dado en la actualidad, Los Pecos tuvieron grandes canciones en su momento, cargadas de sentimientos y creando poesía desde la música.

Así que hoy saco mi vena setentera-romanticona y dejo una pequeña muestra de lo que realmente fueron Los Pecos:


Tu,Si me faltaras tu, refugio de  mi amor, espejo en donde yo,
me he de reflejar, pero si faltas tú.
No se, adonde he de mirar, pues tu eres esa luz, que alumbra sin fallar.
Se me figura que, si me faltaras tu, podría enloquecer, podría enloquecer

Tú cierra el telón y tú apaga el sol, rompan este escenario,
porque sin ella no habrá función.

Tú al caminar y tu recoge el mar, porque sin ella el día no existirá.

Vivir tan solo por vivir, que estúpido ideal, que noche sin final,
vivir es algo más, pero si faltas tú.
Imaginar que estoy fundido en ti y todos al sentir porque ella es el amor.
Porque ella es un ciclón, que os puede destrozar, como me ocurre a mi si cuando al despertar, no te encuentro.

No se adonde he de mirar, pues tu eres esa luz que alumbra sin fallar,
se me figura que si me faltaras tu podría enloquecer, podría enloquecer

Tú cierra el telón y tú apaga el sol, rompan este escenario,
porque sin ella no habrá función.

Tú al caminar y tu recoge el mar, porque sin ella el día no existirá.

Vivir tan solo por vivir, que estúpido ideal, que noche sin final,
vivir es algo más, pero si faltas tú.
Imaginar que estoy fundido en ti y todos al sentir porque ella es el amor.
Porque ella es un ciclón, que os puede destrozar, como me ocurre a mi si cuando al despertar, no te encuentro.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Nihil cognitum quin praevolitum

Ando leyendo "Niebla" de Unamuno, y su frase Nihil cognitum quin praevolitum (Solo se conoce lo que se desea) me ha llamado la atención por la verdad que se esconde tras ella. Yo también, como don Miguel, creo que sólo el deseo nos hace crecer, conocer, amar, avanzar. Mientras que desear lo conocido nos convierte en conformistas estancados en nuestras vidas. Nos impide abrir nuestras mentes y mirar más allá de nuestros limites existenciales.
Desear algo, luchar por conseguirlo, o construirlo con tu propio sudor, es el verdadero motor del crecimiento humano. Y, cuando ya lo conoces y sabes si es lo que buscabas o no, hay que seguir adelante. Así, hasta el último día de nuestras vidas.
Sin pensar si lo alcanzado terminó en fracaso o triunfo ya que, cada deseo conocido, nos hará más ricos, sabios y. por tanto, mejores. Nos habrá obligado a avanzar conociendo nuevas metas, abriendo nuevos caminos. Así que, como Augusto, yo también me digo en mi vida Nihil cognitum quin praevoli…

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán.

Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real.
Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret, la ex…

Shutter Island

En febrero pasado acudí a ver “Shutter Island”, de Martín Scorsese y salí tan confuso que me dije a mí mismo que debía leer el libro de Dennis Lehane. Reconozco que conocía la obra de Lehane por la magnífica novela “Mystic River”, que llevase al cine Clint Eastwood sin alcanzar el nivel del libro, así que no me daba ningún miedo acercarme a “Shutter Island”. Las obras de Lehane están cargadas de pesimismo y de un halo de oscuridad que cubre la humanidad de las personas y que, les reconozco, me gusta en las novelas que leo. Así que, poco después de ver la película, me hice con la novela pero por esas manías que solemos tener los lectores no ha sido hasta ahora cuando la he leído.
Pensé que la novela podría solucionar algunas de las dudas que me había generado la brillante adaptación de Scorsese, pero todo lo contrario. La novela, aún más intrigante y enrevesada, parece mostrarnos que Teddy Daniels está cuerdo. Eso parece indicarnos todo. Cada paso dado, cada persona que habla con Teddy,…