Ir al contenido principal

Violencia en el fútbol

Se han perdido los papeles, y no ha sido ahora. La rivalidad bien entendida no es mala, puede llegar hasta a ser positiva, pero cuando salta a la violencia, la cosa cambia. Eso ha pasado en el fútbol y este fin de semana le ha tocado sufrirlo a la hinchada amarilla. Y puedo llegar a entender, no compartir, la violencia ejercida por los vándalos en Sevilla contra los Brigadas Amarillas, porque escondido tras los colores de equipos de fútbol en no pocos ocasiones se encuentran ideologías radicales y, por ende –todo radicalismo lo es- violentas. Y las Brigadas Amarillas, que en estos pasados años han mostrado cierta tolerancia en sus filas, no dejan de pagar un pasado cargado de violencia adscrita a la izquierda más rancia (aún hoy sonrojan algunos canticos contra España, hablando de fachas, o ese himno andaluz mutilado, que destilan un odio incomprensible a quienes no piensan como ellos).

Pero eso no es excusa para que radicales sevillanos (ni sevillistas ni béticos) ataquen a los hinchas de un equipo de Segunda B, que acuden a Sevilla a pasar un día de fiesta y fútbol sin meterse con nadie –pues esta vez no hubo provocación alguna-. Igual se puede decir de los energúmenos del “Frente Fatiguilla” que acompañaron a su equipo –cuyo nombre soy incapaz de recordar- al Rosal para jugar contra el Cádiz B en el grupo X de la Tercera división, y que, por primera vez en tiempo, necesitó de la intervención de las fuerza de seguridad para controlar a los incontrolados.

Y es que esta misma situación se repite todos los fines de semana: de los inocuos “fulanito muerete” se pasa a pegarle a un árbitro, a enfrentamientos en campos amateur, a peleas entre padres de niños que juegan ligas locales infantiles.

Por ahora, en nuestro país no han pasado casos graves (sin olvidar esas dos muertes que arrastrará siempre nuestra Primera División), pero en otros países la violencia se ha extendido a todos los graderíos convirtiendo los estadios en campos de batallas. Aún estamos a tiempo de pararlo y debemos hacerlo. Mientras, un cadista sigue ingresado en Sevilla a la espera de volver a Carranza.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Nihil cognitum quin praevolitum

Ando leyendo "Niebla" de Unamuno, y su frase Nihil cognitum quin praevolitum (Solo se conoce lo que se desea) me ha llamado la atención por la verdad que se esconde tras ella. Yo también, como don Miguel, creo que sólo el deseo nos hace crecer, conocer, amar, avanzar. Mientras que desear lo conocido nos convierte en conformistas estancados en nuestras vidas. Nos impide abrir nuestras mentes y mirar más allá de nuestros limites existenciales.
Desear algo, luchar por conseguirlo, o construirlo con tu propio sudor, es el verdadero motor del crecimiento humano. Y, cuando ya lo conoces y sabes si es lo que buscabas o no, hay que seguir adelante. Así, hasta el último día de nuestras vidas.
Sin pensar si lo alcanzado terminó en fracaso o triunfo ya que, cada deseo conocido, nos hará más ricos, sabios y. por tanto, mejores. Nos habrá obligado a avanzar conociendo nuevas metas, abriendo nuevos caminos. Así que, como Augusto, yo también me digo en mi vida Nihil cognitum quin praevoli…

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán.

Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real.
Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret, la ex…

Shutter Island

En febrero pasado acudí a ver “Shutter Island”, de Martín Scorsese y salí tan confuso que me dije a mí mismo que debía leer el libro de Dennis Lehane. Reconozco que conocía la obra de Lehane por la magnífica novela “Mystic River”, que llevase al cine Clint Eastwood sin alcanzar el nivel del libro, así que no me daba ningún miedo acercarme a “Shutter Island”. Las obras de Lehane están cargadas de pesimismo y de un halo de oscuridad que cubre la humanidad de las personas y que, les reconozco, me gusta en las novelas que leo. Así que, poco después de ver la película, me hice con la novela pero por esas manías que solemos tener los lectores no ha sido hasta ahora cuando la he leído.
Pensé que la novela podría solucionar algunas de las dudas que me había generado la brillante adaptación de Scorsese, pero todo lo contrario. La novela, aún más intrigante y enrevesada, parece mostrarnos que Teddy Daniels está cuerdo. Eso parece indicarnos todo. Cada paso dado, cada persona que habla con Teddy,…