Ir al contenido principal

El americano

En el colegio me enseñaron que toda historia debe tener un título, una introducción, un desarrollo y una conclusión. Así que vamos a ir por partes. Y lo primero es el título:

Título

Lo mejor de El Americano: los tráileres de Biutiful y Los ojos de Julia.

Introducción

Una casa en mitad de un lago helado. Un paseo romántico por la nieve en Suecia, un intento de asesinato y Jack/Eduardo (G. Clooney) volviendo a su antigua vida de asesino tras disparar a la cabeza de su amada. Un inicio trepidante que te engancha. Desde ahí, Anton Corbijn parece querer jugar al cine oriental: Hermosos paisajes, amplios silencios, lento desarrollo de la historia… y mucho protagonismo de un George Clooney que ya nota los años.

Desarrollo

Juego de artificios. Cine lento, muy lento. Imágenes eternas cargadas de silencios y del rostro de Clooney mostrando su lucha interior, su amargura, su miedo a la soledad, su amor, su… todo. Porque nos muestra casi todo su cuerpo. Otro tipo de paisaje, tal vez, la piel desnuda de Clooney (Jack/Eduardo) y de su puta amante, con perdón y haciendo referencia a la profesión de su compañera de reparto, Violante Placido (Clara). Y todo esto embutido en una historia cogida con pinzas: Jack se dedicará a fabricar un arma para una extraña mujer belga.

Conclusión

Acudir a ver El Americano es un acto de sadomasoquismo o es propio de ignorantes, como fue mi caso. Hacía tiempo que no me aburría tanto en una sala de cine. Si a este engañabobos se le puede llamar cine. Carece de argumento, más allá del dolor de un Clooney sobreactuado –y, pese a todo, es lo mejor de la película- por recuperar una vida que nunca tuvo.

Sin duda, la peor forma posible de tirar 6€ a la basura. Al menos, la compañía, no fue mala.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Nihil cognitum quin praevolitum

Ando leyendo "Niebla" de Unamuno, y su frase Nihil cognitum quin praevolitum (Solo se conoce lo que se desea) me ha llamado la atención por la verdad que se esconde tras ella. Yo también, como don Miguel, creo que sólo el deseo nos hace crecer, conocer, amar, avanzar. Mientras que desear lo conocido nos convierte en conformistas estancados en nuestras vidas. Nos impide abrir nuestras mentes y mirar más allá de nuestros limites existenciales.
Desear algo, luchar por conseguirlo, o construirlo con tu propio sudor, es el verdadero motor del crecimiento humano. Y, cuando ya lo conoces y sabes si es lo que buscabas o no, hay que seguir adelante. Así, hasta el último día de nuestras vidas.
Sin pensar si lo alcanzado terminó en fracaso o triunfo ya que, cada deseo conocido, nos hará más ricos, sabios y. por tanto, mejores. Nos habrá obligado a avanzar conociendo nuevas metas, abriendo nuevos caminos. Así que, como Augusto, yo también me digo en mi vida Nihil cognitum quin praevoli…

Corona o Reino de Aragón

Ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia son entidades anteriores a la Edad Media. Hasta 1163, con Alfonso II, no se distinguirá entre reino y corona de Aragón. En la Corona tendrán cabida todos los reinos, condados y señoríos que guardan algún tipo de dependencia con el rey aragonés. Esta existencia de diversas entidades autónomas en muchos aspectos, solo es entendible desde la expansión territorial a costa de los reinos musulmanes del sur. En esa expansión los nobles irán recibiendo tierras y beneficios. Expansión que acabará chocando con la realizada por el condado catalán.

Con respecto a Cataluña, entrará a formar parte de la corona después del casamiento de Petronila (hija de Ramiro II de Aragón) con Ramón Berenguer IV, conde de Cataluña, quien, a pesar de ejercer como tal, no toma el título real.
Durante el siglo XIII la Corona de Aragón continúa con su política expansionista hacía el norte, pero tras el Tratado de Almizrad de 1244 y la derrota de Pedro el Católico en Muret, la ex…

Shutter Island

En febrero pasado acudí a ver “Shutter Island”, de Martín Scorsese y salí tan confuso que me dije a mí mismo que debía leer el libro de Dennis Lehane. Reconozco que conocía la obra de Lehane por la magnífica novela “Mystic River”, que llevase al cine Clint Eastwood sin alcanzar el nivel del libro, así que no me daba ningún miedo acercarme a “Shutter Island”. Las obras de Lehane están cargadas de pesimismo y de un halo de oscuridad que cubre la humanidad de las personas y que, les reconozco, me gusta en las novelas que leo. Así que, poco después de ver la película, me hice con la novela pero por esas manías que solemos tener los lectores no ha sido hasta ahora cuando la he leído.
Pensé que la novela podría solucionar algunas de las dudas que me había generado la brillante adaptación de Scorsese, pero todo lo contrario. La novela, aún más intrigante y enrevesada, parece mostrarnos que Teddy Daniels está cuerdo. Eso parece indicarnos todo. Cada paso dado, cada persona que habla con Teddy,…